Судебная власть опережает законодательную в определении правил игры

Вариантов может быть несколько:

1. Налоговая получит деньги раньше, чем кредиторы из реестра (не очень справедливо, ведь реестровым кредиторам может так и не достаться ничего);

2. Налоговая получит деньги только после того, как рассчитаются с реестровыми кредиторами (тоже так себе, ведь это по факту освободит налогоплательщика от уплаты налога – деньги после кредиторов вряд ли останутся);

3. Налоговая должна встать в реестр и ждать деньги вместе с другими кредиторами (вряд ли такой вариант понравится кредиторам, ведь им придётся делиться с налоговой).

В законе нет прямого ответа на вопрос. Суды тоже делали по разному. А во многих банкротных делах подобные споры были приостановлены в ожидании разъяснений от Верховного суда.

И вот недавно ВС РФ указал, что налог на прибыль от продажи имущества банкрота оплачивается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов. Причем не важно – продавалось имущество залоговое или нет. То есть ВС выбрал третий вариант из нашего перечня. Почему это показалось более справедливым?

Третья очередь - это обычные кредиторы (по долгам по договорам). А первая и вторая - это работники должника и лица, кому причинен вред здоровью/жизни. Поэтому заплатить налоги и обделить кредиторов 1 и 2 второй очереди - несправедливо. Но и отодвинуть налоги на тот момент, когда рассчитаются вообще со всеми кредиторами - тоже так себе (казне деньги нужны). Поэтому вписать налоговиков к обычным кредиторам (3 очередь) показалось для ВС РФ наиболее справедливым. Теперь обычным кредиторам придется делиться куском пирога с налоговой.

По факту порядок сейчас будет такой:

1. Приходят деньги с торгов;

2. Управляющий исчисляет налог на прибыть, резервирует нужную сумму, исходя из очередности и пропорциональности;

3. Потом управляющий подает в ФНС декларацию и делает в реестре запись, что есть долг по налогу;

4. А если возникает необходимость в корректировке суммы налога, то управляющий приостанавливает выплату зарезервированных средств до урегулирования разногласий.

Деньги с продажи имущества - существенный (если не единственный) источник денег для всех кредиторов. И то, как они будут распределяться - очень важно. Поэтому мы всегда следим за тем, в какую сторону идет судебная практика, чтобы самим быть в курсе и клиентам очерчивать их перспективы.