Наши победы

Защита контрагентов от взыскания денег в процедуре банкротства

Вас заставляют вернуть деньги, которые Вы никогда не получали.

Что делать? Дело о неправомерной попытке взыскания средств с контрагента комментирует Антон Поликутин.

Защита от фальсификации доказательств

Что делать, если оппонент представил сфальсифицированное доказательство?

Дело о взыскании 27 миллионов рублей, которое наглядно показывает, как оперативно и успешно реагировать на подобные ситуации, комментирует Антон Поликутин.

Защита учредителя компании-банкрота от субсидиарной ответственности

Можно ли избежать субсидиарной ответственности, если вы – единственный участник общества? 

Комментарий партнёра ЦПП «ЮрИнвест» Антона Кузьмина.

Защита от оспаривания сделки и сохранение ключевого актива

Как не дать оспорить сделку в ходе процедуры банкротства

и не утратить ключевой для бизнеса актив?

Комментарий Антона Кузьмина.

Исключение ФНС из реестра требований кредиторов

Как уменьшить долговую нагрузку в ходе процедуры банкротства организации, 

если в реестре требований кредиторов – ФНС? 

Обстоятельства дела в материале Антона Кузьмина.

Защита директора от субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности – закрепившийся тренд в банкротных спорах. 

При банкротстве компании кредиторы часто предъявляют претензии 

ко всем имевшимся руководителям и участникам этой организации.

Что делать в подобной ситуации? 

Комментарий партнёра ЦПП «ЮрИнвест» Антона Кузьмина.

Оспаривание сделок по выводу активов

Не всегда получить судебное решение о взыскании долга означает добиться его реального исполнения. 

Можно ли вернуть свои средства, если должник вывел активы до банкротства? Комментарий Антона Кузьмина.

Защита интересов миноритарного участника общества

Как защитить свои интересы миноритарному участнику общества, если предприятие вступило в процедуру банкротства?

Даже в такой ситуации можно вернуть свои средства – комментарий партнёра ЦПП «ЮрИнвест» Антона Кузьмина.

Бывший директор, который решил, что документы организации можно оставить себе

Что делать, если бывший директор удерживает документы? Как заставить его передать дела новому руководителю?
Корпоративный спор, который был разрешен в Арбитражном суде Краснодарского края, показывает, как эффективно бороться с такими действиями.

Реорганизация компании = дробление бизнеса = доначисление налогов!

Специалисты компании «Юринвест» помогли налогоплательщику доказать налоговому органу реальность арендных отношений и необходимость выделения непрофильного бизнеса, в результате чего предложение о доначислении налога на имущество и пеней на общую сумму около 3 млн. было отклонено после рассмотрения материалов проверки.

Неудавшееся злоупотребление заказчика по гос. контракту

«Залог» успеха

Как не отдать своё имущество в счет долга постороннего лица? Дело о том, как удалось защитить добросовестного приобретателя.

Взыскание убытков: всё внимание к деталям!

Специалисты компании Юринвест доказали отсутствие причинно-следственной связи между действиями клиента (компании-исполнителя по договору оказания услуг), и поломкой двигателя заказчика. В результате суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании убытков. 

Показания свидетелей - ключевой элемент в налоговой проверке!

Специалисты компании «Юринвест» помогли управляющей компании доказать налоговому органу реальность взаимоотношений с контрагентами по непрофильным работам/услугам, в результате чего предложение о доначислении налогов и пеней на общую сумму около 6 млн. было отклонено после рассмотрения материалов проверки.

Налоговые риски при передаче полномочий по руководству компанией ИП-управляющему

Специалисты компании Юринвест доказали реальность взаимоотношений организации-налогоплательщика с индивидуальным предпринимателем, являющимся управляющим и выполняющим функции единоличного исполнительного органа в организаци

На защите качества

ЮрИнвест успешно защитил интересы российского представительства ведущего мирового поставщика технологий и услуг в области автомобильного дела и промышленности, потребительских товаров, строительных и упаковочных технологий.

Внимание! Ст. 54.1 в действии!

Специалисты компании «Юринвест» помогли налогоплательщикам доказать реальность взаимоотношений с контрагентами, отстоять право на вычет по НДС, осуществить учёт расходов по налогу на прибыль и отбить доначисления налогов на общую сумму более 10 млн. рублей

Субсидия – это не доход: единство позиций налогоплательщика, арбитражного суда и Минфина РФ

Специалисты компании «ЮрИнвест» доказали, что субсидия не является доходом, а налогоплательщик не превысил лимиты для применения УСН. Решение ИФНС о начислении 16 миллионов рублей признано недействительным.

О праве налогоплательщика заявить вычеты по НДС в течение трёхгодичного срока, и обязанности налогового органа проверить момент принятия ТМЦ на учёт

Специалисты компании ЮрИнвест помогли налогоплательщику на стадии вынесения решения по проведённой камеральной налоговой проверке доказать право на вычет по НДС и отбить доначисления налогов на общую сумму около 9 млн. руб.

Дополнительные мероприятия налогового контроля как дополнительный шанс на вычет по НДС

Специалисты компании «ЮрИнвест» помогли налогоплательщикам доказать реальность взаимоотношений с контрагентами, право на вычет и отбить доначисления налогов на общую сумму около 30 млн. руб.

Вычет по НДС: отказать любым способом!

Специалисты компании «ЮрИнвест» помогли налогоплательщику доказать обоснованность не только вычетов по НДС, но и права на возмещение в сумме более 9 млн. руб.

Доказать наличие обоснованной налоговой выгоды в суде – это реально!

Спустя почти два года участия в судебных заседаниях Налогоплательщику удалось доказать наличие обоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом и добиться отказа в доначислении НДС и прибыли.

О важности места

Договорная подсудность как эффективный механизм защиты

Обеспечительные меры от налоговой как обязательный элемент решения по итогам выездной проверки

Блокировка счета после налоговой проверки: пример успешного противодействия

Наказуемая просрочка

Арбитражный спор о взыскании с застройщика в пользу организации неустойки, которая возникла за просрочку передачи квартиры гражданину

Скрытый недостаток

Потребитель обратился к кемеровскому дилеру для проведения диагностики автомобиля и устранения недостатков в связи с нестабильной работой двигателя.

Доначисление «на глаз» и иные новации от налогового органа

Дело о странных и неожиданных метаморфозах с актом налоговой проверки

Троянский конь по-потребительски

Потребитель, предоставив кемеровскому дилеру для ремонта неисправный автомобиль, попытался переложить ответственность за поломку на исполнителя.

Взыскание убытков с бывшего директора

Проводя проверку деятельности экс-руководителя, собственник бизнеса выявил незаконные перечисления денежных средств со счёта организации. И взыскал убытки с бывшего директора.

Цена бесплатного Wi-Fi

ЮрИнвест успешно защитил интересы гостиницы в деле о привлечении к административной ответственности за несоблюдение мер по обеспечению защиты прав детей

Строим для себя?

<Строим для себя>, <Строим для сибиряков> и прочие расшифровки аббревиатуры СДС уже многие годы сопровождают строительные проекты компаний одноименного холдинга. Но что стоит за этими громкими словами на самом деле? Ответ на этот вопрос дал спор вокруг качества таун-хауса, построенного одной из компаний, входящих в упомянутый крупный холдинг.

Тепловоз, канава и свидетельские показания

Должен ли арендатор платить за оборудование, если оно оказалось неисправным? На первый взгляд, ответ на этот вопрос совершенно очевиден – конечно, нет! Но только в том случае, когда стороны оформили документы, из которых следует как сама неисправность, так и её причины.

Гарантийный ремонт и восстановление НДС

Подлежит ли восстановлению НДС при гарантийном ремонте? Арбитражный суд Кемеровской области поддержал позицию налогоплательщика.

Берегись а̶в̶т̶о̶м̶о̶б̶и̶л̶я̶ потребителя

ЮрИнвест успешно защитил интересы Кемеровского автодилера в потребительском споре на сумму более 6 млн рублей.

Директор на доверии

ЮрИнвест добился отказа в удовлетворении иска бывшего руководителя (работника) о взыскании с организации (работодателя) задолженности по выплате премии и процентов.

Ошибка на 200 миллионов рублей

Кемеровское УФАС признало, что Администрация Беловского городского округа нарушила антимонопольное законодательство при проведении закупки на сумму более 200 000 000 рублей

Банкротство гражданина и освобождение от обязательств

Итогом десятимесячного судебного разбирательство стало полное освобождение гражданина от обязательств перед несколькими банками

Администрация Кемеровской области и деловая репутация

В ноябре 2016 года Администрация Кемеровской области обратилась в Рудничный районный суд города Кемерово с иском к Учватову Максиму Петровичу и телеканалу РЕН ТВ об опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию Администрации сведений

Пятикратное снижение

Досудебное снижение кадастровой стоимости четырёх земельных участков на 175 миллионов рублей

Защита автомобильного бизнеса от потребительского экстремизма. Победа автодилера в споре на 8 млн рублей

ЮрИнвест успешно защитил интересы Кемеровского автодилера в споре по иску о защите прав потребителя. Сумма требований составляла более 8 млн рублей. Дело рассматривалось 1,5 года

1,7 миллиона рублей за сгоревшую Тойоту Камри

Именно такую сумму взыскал Кемеровский областной суд с ООО «Бизнес Кар Кузбасс» (официальный дилер Тойоты в Кемерово) за сгоревшую машину после 15 месяцев судебных споров

Модельная атака

ЮрИнвест успешно защитил интересы Кемеровского Государственного Университета. Требования о взыскании с КемГУ 4,5 миллионов рублей оставлены без удовлетворения.

Уровень риска – 18%

Должен ли собственник-арендодатель платить НДС, если у него нет статуса ИП? Показательное дело, разрешенное на досудебном этапе.

Осторожно: расчётный метод!

Арбитражный суд Кемеровской области поддержал позицию налогоплательщика и признал о неправомерным применение налоговым органом расчётного метода.

День ценою в 800 тысяч или «налоговый состав»

Арбитражный суд Кемеровской области признал позицию налогоплательщика об отсутствии состава налогового правонарушения правомерной

«Опороченная» честь

Требования бывшего руководителя Росимущества по Кемеровской области к руководителю кемеровского интернет-проекта «Открытый город» Максиму Учватову оставлены без удовлетворения.

Сделки «лжедиректора»

«Можно ли считать оплату, которая была получена таким «лжедиректором», надлежащей и как разрешить вопрос возврата этой суммы при оспаривании сделки?» – именно этот вопрос оказался ключевым в данном споре.

Учёба с последствиями

Суд занял сторону работодателя в споре о взыскании с бывшего работника расходов на обучение.

Кемерово – оазис дорогущих мерседесов

Спор, который начался в феврале текущего года, развернулся вокруг транспортировки автомобильных стекол, которые, по утверждению истца, были повреждены перевозчиком.

Защита от недобросовестных конкурентов

Незаконное использование фирменного наименования пресечено антимонопольной службой.

«Качественный нюанс»

Арбитражный суд встал на сторону Донецкой компании в споре о качестве поставленной продукции

Закупка с нарушением закона

Юристы ООО «ЦПП «ЮрИнвест» доказали в УФАС наличие существенных нарушений антимонопольного законодательства при проведении торгов.

«Миллионные расходы»

Арбитражный суд Кемеровской области взыскал более 1 миллиона рублей в качестве судебных расходов

Угольный холдинг заплатит за многомиллионные претензии к бывшему директору

243 000 рублей судебных расходов взыскано Арбитражным судом Кемеровской области в пользу бывшего директора ООО «Промышленник», входящего в группу компаний холдинга «Каракан Инвест».

Банкротство и необоснованные претензии налогового органа

Налоговый орган не смог взыскать с бывшего директора 12,5 миллионов рублей.

«Вечером стулья – утром деньги»

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что обязанность по оплате рекламных мест возникает только после их передачи предпринимателю. Судебные акты первой и апелляционной инстанции отменены. Требования Администрации города Кемерово признаны незаконными. 

Директор и банкротство: субсидиарная ответственность

Арбитражный суд Кемеровской области встал на сторону бывшего директора и отказал в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам организации-банкрота.

Корпоративный спор вокруг компании «НТЦ Поликом». Выход участников и смена директора оспорены в арбитражном суде.

24 июня 2014 года Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по иску участников компании «НТЦ Поликом», которые требовали признать их выход из состава участников общества, а также смену директора общества недействительными.

«Срочный» вопрос

«Убыточная сделка»

Борьба со злостными неплательщиками

Решение антимонопольной службы признано незаконным

Арбитражный суд Кемеровской области признал незаконным Решения УФАС по Кемеровской области. Оспоренное решение признавало заявку клиента компании ЮрИнвест несоответствующей требованиям аукционной документации.

Переток электроэнергии и защита конкуренции

Спор с федеральной антимонопольной службой о злоупотреблении доминирующим положением на рынке

Кемеровская web-студия отстояла свои права в споре с СДС в арбитражном суде

Арбитражный суд кемеровской области полностью отказал в иске ОАО «Холдинговая компания «СДС-Уголь» к кемеровской WEB-студии.

Юристы компании «ЮрИнвест» формируют новый виток судебной практики

В связи с вынесением Седьмым арбитражным апелляционным судом постановления от 06 декабря 2013 года, вступило в законную силу решение суда, которым ранее была признана правомерной возможность исчисления земельного налога за часть налогового периода на основании кадастровой стоимости земельного участка, уменьшенной в течение года.

Тайгинский водоканал вновь переходит в частные руки. Предпринимателям удалось отстоять свои права в споре с администрацией г. Тайги

Арбитражный суд признал решения и предписания о демонтаже рекламных конструкций незаконными

Юристы компании "ЮрИнвест" доказали отсутствие нарушений при подготовке и размещении аукционной документации

В ФАС РФ по Кемеровской области обратился один из потенциальных участников торгов с жалобой на положения документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по ремонту помещений, гаража и кровли гаража...

Юристы компании «ЮрИнвест» отстояли интересы клиента в рамках дела о взыскании задолженности по договору поставки на сумму более полумиллиона рублей.

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 06 августа 2013 года отказал в удовлетворении требований о взыскании с клиента компании «ЮрИнвест» суммы денежных средств в размере более полумиллиона рублей.

Кадастровая стоимость снижена более чем в 7 раз.

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 06 августа 2013 года удовлетворил заявление клиента компании «ЮрИнвест» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.

ФАС РФ по Кемеровской области признала жалобу на действия заказчика и единой комиссии обоснованной

Спор по договору подряда на 1 миллион рублей разрешен в пользу клиента компании «ЮрИнвест»

Рудничный районный суд города Кемерово и Областной суд Кемеровской области отказали в удовлетворении исковых требований по договору подряда.

Спор о защите чести и достоинства завершился в пользу клиента компании «ЮрИнвест»

Центральный районный суд города Кемерово полностью поддержал позицию юристов, которые представляли интересы СМИ

Юристы компании «ЮрИнвест» оспорили решение ФСС об отказе в выплате пособия по беременности и родам

Арбитражный суд Кемеровской области полностью поддержал позицию юристов компании «ЮрИнвест» и признал решение Кузбасского отделения ФСС недействительным.

Кемеровский предприниматель отстоял в споре с налоговой 3,5 млн рублей

В судебном заседании налоговый орган заявил полный отказ от всех заявленных исковых требований на общую сумму около 3,5 млн рублей.

Компания «ЮрИнвест» отстояла интересы кемеровского автодилера в потребительском споре

Потребитель обратился в Заводский районный суд Кемерово к клиенту «ЮрИнвест» с требованием о взыскании неустойки и штрафа за нарушение закона о защите прав потребителей.

Принципиальная победа в Центральном районном суде г. Кемерово по трудовому спору

Юристы налоговой практики оспорили решение налоговой инспекции на общую сумму доначислений свыше 30 миллионов рублей

Арбитражный суд Кемеровской области отменил постановление «Росфиннадзора» о привлечении туроператора к ответственности

Юристы административной практики оспорили в Арбитражном суде 9 постановлений «Росфиннадзора»

Арбитражный суд Новосибирской области отказал ИФНС в иске о признании сделки ничтожной

Поставка или розница? Налоговые консультанты «ЮрИнвест» оспорили решение налогового органа