Наш старший юрист корпоративной практики Юлия Середа опубликовала статью в ведущем юридическом журнале:

В статье - ключевые дела, которые рассмотрел Верховный суд. Это живые ситуации, в которых спорили участники обществ, директора, акционеры и инвесторы.

➡ Почему статья полезна бизнесу
Потому что показывает, какие риски уже «не прощает» суд:
◾ премии директору без одобрения = убытки;
◾ бездействие после исключения юрлица из ЕГРЮЛ = субсидиарка;
◾ попытка заново оспорить сделки после мирового соглашения = злоупотребление правом.

➡ Почему статья полезна юристу
Потому что ВС смещает акценты:
◾ от формальной процедуры к реальному поведению сторон;
◾ от презумпции добросовестности к активной защите интересов;
◾ от «по уставу всё правильно» к «а в интересах ли общества все это».

✔ Примеры кейсов из обзора:
1️⃣ Гендиректор начислил себе и заму премии на 70 млн - ВС отменил, потому что не было одобрения.
2️⃣ Новый собственник пытался взыскать убытки за старую модель продаж - ВС отказал: «Знал - значит, одобрил».
3️⃣ Участник потребовал долю за 21 млн, а экспертиза посчитала её на 30 рублей - ВС установил, что в балансе учитывались сомнительные долги, которые искусственно занижали стоимость.
4️⃣ Компания отказалась платить дивиденды, сославшись на отсутствие нотариуса на собрании - ВС напомнил: нельзя ссылаться на нарушение, если раньше вы это нарушение сами игнорировали.