Руки коротки. Когда арбитражному управляющему нужна юридическая помощь?
Управляющему может попасться непростой должник (хочется продолжить – «а золотой», но нет). У некоторых должников есть имущество за рубежом. Что с ним делать? Как его продать?
Материал подготовили
Вопросы важные. Ведь деньги с продажи имущества пойдут на оплату долгов перед кредиторами.
Существует риск вовсе не найти покупателя. Либо сделку заключат по существенно заниженной (по сравнению с рыночной) цене.
Управляющий может определить наиболее выгодную (прибыльную для конкурсной массы) стратегию реализации иностранного актива.
И вот кейс об этом:
Должник-гражданин владел недвижимостью в Германии и Испании. Потом он продал это имущество. Сделки по продаже были оспорены. Покупатель должен был вернуть имущество обратно должнику.
Управляющий российский, а имущество заграничное. Чтоб его вернуть и продать, нужны иностранные юристы – так подумали кредиторы и обязали управляющего их привлечь. Управляющий обратился в суд (без его разрешения никак не привлечь).
Суды в один голос отказали:
- Управляющий и так обладает необходимым образованием, знаниями и опытом, чтобы провести все мероприятия самостоятельно.
- Недостаток знаний/нежелание заниматься сложными вопросами не дают ему право фактически перекладывать на другого специалиста свои обязанности и оплачивать это за счет средств должника.
Но тут вмешалась экономколлегия ВС РФ и сказала:
- Управляющий – профессиональный антикризисный менеджер. Это не предполагает у него наличие умений работать по иностранному праву и возможности осуществлять представительство в органах власти иностранных государств;
- Иностранные государства зачастую ограничивают представительство согласно местному праву. Кроме как через местных юристов, доступ к правосудию может быть невозможен;
- Эффективно реализовать возвращенное имущество с помощью российских интернет сервисов и электронных площадок скорее всего не получится (потенциальные покупатели за рубежом).
Такая позиция суда разрешает управляющему использовать зарубежные инструменты и привлекать иностранных специалистов.
Разумеется, это не отменяет традиционных требований обоснованности и экономической целесообразности. Управляющий должен объяснить необходимость привлечения иностранного специалиста суду или иному участнику дела о банкротстве.