Почта России против скорости интернета: гонка за выбор управляющего
В делах о банкротстве кредиторы часто придерживаются принципа «кто первый, того и тапки».
Материал подготовили
Это значит, что тот, кто первым подаст заявление на банкротство, тот и получает право предложить своего арбитражного управляющего.
Недавно суд Московского округа разбирался с вопросом: что важнее — дата, когда документы отправили по почте, или дата, когда документы фактически поступили в суд?
Это важный нюанс, который может привести к потере права на назначение своего управляющего.
Итак, ситуация:
Должник взял кредит на строительство многофункционального комплекса, но деньги закончились раньше, чем стройка.
Два кредитора почти одновременно подали заявления на банкротство, с разницей всего в один день.
Первый отправил документы по почте 19 октября 2022 года (в суд они пришли 21-го), а второй использовал «Мой Арбитр» и подал заявление 20 октября.
Суд первой инстанции решил, что приоритет у того, кто отправил документы по почте, и назначил предложенного им управляющего.
Но кассационный суд сказал: Ребята, главное, не когда отправили, а когда получили. Заявление через «Мой Арбитр» поступило 20 октября в 00:02, а почтовое — только 21-го.
В итоге из-за такой формальной технической тонкости право утвердить управляющего перешло ко второму кредитору.
Этот кейс отлично показывает, как кредиторы бьются за право назначить «своего» управляющего. И да, даже одна минута может решить исход дела!