Нельзя забирать имущество ООО за личные долги одного из участников
С физлица взыскали долг по договору займа (6,3 млн). Возбудили исполнительное производство. Никакого имущества у должника не нашлось. Была лишь доля 50% в ООО.
Материал подготовили
Зато у этого ООО была в собственности недвижимость (земельный участок, помещения). И в судебном порядке на эти объекты недвижимости был наложен арест.
Выходит странно - долги участника, а забирают имущество компании, где помимо самого должника есть и другие участники.
Общество обратилось в суд и просило снять наложенный арест. Но суды отказали. Мотивировка у судов была такая – арест нужно оставить, так как погашение долга по займу возможно путём реализации активов общества в размере, пропорциональном доле должника в уставном капитале.
Такая позиция неверна. И Верховный суд напомнил об имущественной обособленности юридического лица.
По закону юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника). Есть исключение – ООО несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением. Но только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников.
То есть на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников. Помнить это важно как собственникам компаний, так и кредиторам.