Каким должен быть кредитор, чтобы ему не пришлось доказывать вину КДЛ.

КС РФ указал на ряд стандартов добросовестности, которым должен соответствовать кредитор, требующий привлечь КДЛ к ответственности:

• нет ли у кредитора доступа к сведениям о должнике (в силу аффилированности с должником, государственно-властных полномочий, особого положения на рынке либо сложившихся правил взаимодействия с должником);
• предпринимал ли кредитор достаточные и своевременные меры по взысканию задолженности;
• не действовал ли кредитор во вред должнику под видом оказания тому финансовой помощи при принятии должником мер, направленных на предупреждение банкротства (санация): например, возложив на должника кабальные условия, или используя иные явно не выгодные для должника условия в силу больших переговорных возможностей, лишь отодвигая и усугубляя своими действиями перспективу кризиса для должника;
• нет ли со стороны кредитора влияния на возможность должника исполнять свои обязательства в процедуре банкротства при определении деятельности должника на собраниях кредиторов.

 Если кредитор не соответствует этим стандартам, то правила игры поменяются, и кредитор уже не сможет ссылаться на трудности с получением доказательств. Бремя доказывания недобросовестного поведения КДЛ в этом случае полноценно возлагается на кредитора.