Нужен ли юрист при проведении налоговой проверки?
Многие руководители компаний уверены - юриста необходимо привлекать лишь для обжалования решения налогового органа. Во время проверки справится бухгалтер. Такой подход не всегда оправдан.
Материал подготовили
Такой подход не всегда оправдан. Во время проверки совместная работа юриста и бухгалтера принесет гораздо больше пользы.
В любой проверке есть ключевые доказательства (например, ответы контрагентов или протоколы допросов). За их формированием лучше следить в режиме реального времени. Ведь после того, как решение будет вынесено, юрист будет работать с теми доказательствами, которые собрал налоговый орган. Дальнейшие маневры в большинстве случаев сильно ограничены. Предоставленные налогоплательщиком документы, свидетельские показания - уже не исправить.
Привлечение юриста в самом начале проверки позволит:
- проанализировать деятельность организации и разработать стратегию сглаживания особо острых моментов;
- устранить неточности в документах налогоплательщика;
- с учетом действий налогового органа спрогнозировать возможные претензии и линию защиты;
- изучить истребуемые налоговым органом документы (правомерны ли требования, есть ли необходимость корректировок и т.д.);
- подготовить свидетелей к допросу (разработать примерный перечень вопросов, которые могут быть заданы, и ответов на них);
- собрать и сформировать необходимую доказательственную базу;
- с учетом судебной практики предоставить налоговому органу доказательства, подтверждающие позицию налогоплательщика;
- своевременно выявить допускаемые налоговым органом нарушения процедуры проверки;
- изучить собранные инспекцией доказательства и проверить насколько сделанные на их основе выводы соответствуют действительности.
Про допросы. Самостоятельное участие свидетеля в допросе - довольно стрессовая ситуация. Попадая в кабинет инспектора, свидетель часто забывает, как давно он работает в организации и что конкретно он там делает. Все это позволяет инспектору отразить в протоколе не все показания, а лишь те, которые могут быть ему полезны и, что не мало важно, в нужной ему формулировке.
Доказать потом, что свидетель имел ввиду на самом деле - довольно сложно и, что уж говорить, практически безнадежно. Участие юриста как в проверке, так и при проведении отдельной процедуры, позволит подготовить свидетеля к допросу, исключить из его показаний ненужную информацию и, наоборот, изложить те данные, которые помогут налогоплательщику в дальнейшем, в тех формулировках, которые использовал свидетель.
Нужна помощь по сопровождению налоговых проверок и обжалованию решений налогового органа? Вы знаете, кому написать.