Поставка или розница? Налоговые консультанты «ЮрИнвест» оспорили решение налогового органа

Дело вели

 

Арбитражным Судом Кемеровской области в полном объёме удовлетворены требования предпринимателя из Кемеровской области — решение налогового органа признано недействительным.

Суть спора:

По результатам проведённой выездной налоговой проверки предпринимателю из Кемеровской области было предложено уплатить более 1 миллиона рублей в счёт погашения недоимки, пени и штрафа.

Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик осуществлял не розничную, а оптовую торговлю и неправомерно применял режим налогообложения в виде ЕНВД.

Позиция налогового органа:

Свой вывод налоговый орган обосновал тем, что покупателями выступили не физические, а юридические лица. Также претензии налоговиков были вызваны наличием накладных, оформленных сторонами.

Позиция суда:

Арбитражный суд полностью поддержал позицию налоговых консультантов, которые представляли интересы налогоплательщика и указал, что отличительным признаком розничной купли-продажи является не статус покупателя и не наличие каких-либо сопроводительных документов, а итоговая цель приобретения товара. По всем спорным сделкам (более 15) было однозначно подтверждено право предпринимателя на применение ЕНВД.

Суды апелляционной и кассационной инстанций также подтвердили обоснованность данной позиции.

Дело вели Наталья Болотова и Антон Крючков

 

Напишите нам

Материалы по теме