Юристы административной практики оспорили в Арбитражном суде 9 постановлений «Росфиннадзора»

Дело вели

 

Суть спора:

По итогам проведённой проверки образовательного учреждения, Росфиннадзор вынес девять Постановлений о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением действующего валютного законодательства.

Каждым Постановлением Учреждение было привлечено к административному наказанию в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.

Позиция суда:

По итогам изучения всех представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, Арбитражный суд Кемеровской области согласился с доводами представителей Учреждения и признал все девять Постановлений Росфиннадзора по Кемеровской области незаконным и необоснованными, в связи с тем, что Контролирующий орган не представил допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих участие Учреждения в валютных операциях.

Партнер Антон Кузьмин:

К сожалению, вынуждены констатировать, что подобные примеры привлечения к административной ответственности встречаются достаточно часто. Контролирующие органы зачастую не пытаются установить все фактические обстоятельства произошедшего, а также обстоятельства, смягчающие или исключающие возможность привлечения к ответственности.

Результатом такого подхода становятся незаконные постановления, которые оспариваются в судебном порядке.

Напишите нам

Материалы по теме