Арбитражный суд кемеровской области полностью отказал в иске ОАО «Холдинговая компания «СДС-Уголь» к кемеровской WEB-студии.
Спор развернулся вокруг сайта, который создавался студией для заказчика.
Посчитав, что в установленные договором сроки работы не были выполнены в полном объеме, компания «СДС-Уголь» обратилась с иском о взыскании с исполнителя суммы аванса.
В качестве третьего лица к участию в деле было также привлечено ЗАО «Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз».
Арбитражный суд пришел к выводу о надлежащем выполнении со стороны исполнителя всех обязательств по созданию сайта.
Решение арбитражного суда, которым было отказано в удовлетворении исковых требований, вступило в законную силу в январе 2014 года.
Антон Крючков, управляющий партнер компании «ЮрИнвест»:
«Главной особенностью данного процесса стало то, что нам удалось использовать в качестве доказательств электронную переписку сторон. К моменту предъявления исковых требований, на руках ответчика не было ни одного письменного документа, подписанного заказчиком, который подтверждал бы выполнение работ в полном объеме.
Практически вся информация о согласовании макетов, наполнении сайта, сдаче результатов работ Заказчику содержалась только в электронной переписке.
Другой проблемой было то, что эта переписка велась с сотрудником головной организации (ЗАО «ХК «СДС»), а не с самим истцом.
Несмотря на то, что практика применение электронной переписки в качестве доказательства в нашем регионе крайне неоднозначна, нам удалось доказать надлежащее выполнение обязательств по стороны Исполнителя и добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований».