Как руководителю ООО не возмещать убытки, если его уже привлекли к уголовной ответственности за растрату?
С руководителя ООО можно взыскать убытки. Например, за то, что он безосновательно перечисляет деньги с расчетного счета компании другим лицам (или самому себе).
Материал подготовили
Сумма убытков будет равна сумме безосновательно перечисленного.
Что значит безосновательно? Ну, например, если директор перечисляет себе или другому юрлицу деньги с типичным назначением платежа «возврат займа». При этом, ни от руководителя, ни от юрлица никаких поступлений на р/с компании в качестве займа не было, да и договора займа никакого не было.
В таком случае - директора привлекут к уголовной ответственности за растрату.
Для уголовки достаточно факта безосновательного перечисления денег. То есть растрата считается оконченным преступлением с момента начала «противоправного издержания вверенного имущества».
И, казалось бы, раз директора привлекли к уголовке, значит и убытки с него можно взыскать в два действия - подать иск в суд и показать приговор суда.
Но нет. У компании, которая хочет возместить убытки, должны сформироваться реальные имущественные потери (имущественная масса должна уменьшиться). В рамках уголовного дела это не исследуется. Поэтому приговор в делах об убытках - хороший инструмент, но не панацея.
И если у общества перед директором имеется задолженность - то убытки взыскать гораздо сложнее.
Есть правило:
«Если юридическое лицо уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты, в том числе путем взыскания убытков с непосредственного причинителя вреда (например, работника или контрагента), в удовлетворении требования к директору о возмещении убытков должно быть отказано.»
Принцип полного возмещения вреда, а также состав подлежащих возмещению убытков, должны обеспечивать восстановление имущественной сферы общества в том виде, в котором она имелась до совершения противоправных действий.