Сопровождение закупочной деятельности

Пятничное утро у нас началось в гостях у антимонопольной службы. Клиент выиграл закупку. А после известных февральских событий цены так выросли, что заключать договор по цене торгов было совсем не выгодно. Договор, как не сложно догадаться, заключен не был.

Крупная сибирская компания в сфере стандартизации и метрологии выиграла аукцион, который проводило одно из крымских энергетических предприятий. Но заказчик внезапно стал предъявлять дополнительные требования к выполненным работам. В ходе судебного разбирательства специалистам «ЮрИнвест» удалось убедить суд в том, что соблюдение дополнительных указаний являлось правом, а не обязанностью исполнителя. Для репутации сибирской компании такой исход дела имел решающее значение.

Администрация Беловского городского округа объявила конкурс для коммерческих организаций на право заключить концессионное соглашение для реконструкции объектов теплоснабжения сроком на 10 лет. Сумма, которую должна была выплатить администрация, составила 234 000 000 рублей. Однако в условия для соглашения заказчик включил требование иметь разрешение на работу со сведениями, составляющими государственную тайну. Необоснованность этого условия была доказана в суде.