Арбитражный суд Кемеровской области решением от 06 августа 2013 года отказал в удовлетворении требований о взыскании с клиента компании «ЮрИнвест» суммы денежных средств в размере более полумиллиона рублей.
Юристам, представлявшим интересы ответчика, удалось доказать пропуск срока исковой давности истцом.
Ситуация осложнялась тем, что истец, настаивая на своих требованиях, ссылался на подписанный сторонами договора акт сверки.
Подобный акт, по общему правилу, расценивается как признание долга и является основанием для перерыва течения срока исковой давности. В такой ситуации, течение срока исковой давности после перерыва начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В ходе судебных заседаний юристы компании «ЮрИнвест» отстояли свою позицию и добились полного отказа в удовлетворении заявленных требований, несмотря на наличие данного акта.