Наши победы

У клиента компании «ЮрИнвест» были имущественные взаимоотношения с лицом, которое впоследствии стало банкротом. Финансовый управляющий в деле о банкротстве указал, что клиент получил от банкрота более 800 тыс. рублей, а поэтому должен вернуть эти деньги обратно. Благодаря специалистам «ЮрИнвест» удалось доказать, что фактически доверитель никаких денег от банкрота не получал.

Цена спора – 800 000 рублей.

Клиент компании «ЮрИнвест» за полтора года до принятия судом заявления о банкротстве организации переводил платежи в банк в счет погашения заемных обязательств другого лица. Конкурсный управляющий в деле о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании этих сделок недействительными. Специалистам «ЮрИнвест» удалось опровергнуть его доводы и защитить ключевой актив для бизнеса клиента.

Цена спора – 25 655 745 рублей.

Клиент «ЮрИнвест» занимал должность руководителя в организации всего несколько месяцев. Спустя время эта компания была признана банкротом, и к клиенту были предъявлены требования на сумму более 47 млн рублей. По итогам нескольких заседаний суд согласился с доводами специалистов «ЮрИнвест» о том, что клиент не совершал действий, повлёкших банкротство, и отказал в привлечении клиента к ответственности в полном объеме.

Цена спора – 47 675 343 рублей.

Клиент «ЮрИнвест» вышел из состава участников, попросил предприятие вернуть займы и выплатить действительную стоимость доли. Но бывшие партнёры что-либо выплачивать отказались, а предприятие вошло в процедуру в банкротства и все судебные акты о взыскании денег оказались фактически неисполнимыми. Благодаря правовой поддержке специалистов удалось переломить ситуацию, партнёры заключили с клиентом мировое соглашение.

Цена спора – 60 000 000 рублей.

Для того чтобы не усугублять финансовую ситуацию за счет нарастающих пеней и штрафов по кредитам, клиент «ЮрИнвест» обратился к механизму личного банкротства. Ситуация осложнялась наличием многомиллионной задолженности сразу перед несколькими кредитными организациями. По итогам рассмотрения дела, продолжавшегося почти 10 месяцев, удалось наладить конструктивный диалог с имеющимися кредиторами.

Налоговый орган не смог взыскать с бывшего директора 12,5 миллионов рублей.