Наши победы

Крупная сибирская компания в сфере стандартизации и метрологии выиграла аукцион, который проводило одно из крымских энергетических предприятий. Но заказчик внезапно стал предъявлять дополнительные требования к выполненным работам. В ходе судебного разбирательства специалистам «ЮрИнвест» удалось убедить суд в том, что соблюдение дополнительных указаний являлось правом, а не обязанностью исполнителя. Для репутации сибирской компании такой исход дела имел решающее значение.

Администрация Беловского городского округа объявила конкурс для коммерческих организаций на право заключить концессионное соглашение для реконструкции объектов теплоснабжения сроком на 10 лет. Сумма, которую должна была выплатить администрация, составила 234 000 000 рублей. Однако в условия для соглашения заказчик включил требование иметь разрешение на работу со сведениями, составляющими государственную тайну. Необоснованность этого условия была доказана в суде.

Организатор закупки услуг на торговом портале в сети указал, что победитель будет выбран иным методом, чем тот, который обозначен на портале. Юристы компании «ЮрИнвест» доказали, что в данном случае организатор нарушил принцип информационной открытости закупки, а также принципы равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам.

Кемеровский муниципальный район объявил о проведении открытого аукциона на поставку угля с начальной ценой контракта, превышающей 17 000 000 рублей. Клиент «ЮрИнвест» подал заявку на участие, но заказчик, а затем и антимонопольный орган приняли решение её отклонить. Доказывать право на участие в аукционе пришлось в суде – в итоге при содействии юристов «ЮрИнвест» решение УФАС признано нарушающим права клиента.

Один из потенциальных участников торгов обратился в ФАС с жалобой о том, что в электронной форме не указаны наименование работ, место их выполнения и гарантийный срок. При содействии специалистов «ЮрИнвест» заказчику удалось доказать, что эти нарушения не ущемляют права участников размещения заказа.

Клиент компании «ЮрИнвест» принял участие в открытом аукционе Юргинского муниципального района на выполнение строительных работ. Но заказчик в допуске к участию отказал, мотивировав это отсутствием конкретных показателей используемого товара. При помощи юристов была подготовлена жалоба в ФАС на основании доказательств соответствия указанных в заявке характеристик товара требованиям ГОСТ Р52146-2003. Жалоба была признана обоснованной, а заказчик получил предписание.