Антон
Кузьмин

Что делать, если банкрот купил абсолютно ненужные земельные участки по завышенной цене, а продавец получил ряд преимуществ перед другими кредиторами в банкротстве?

Можно не просто оспорить эту сделку, но и признать ее дарением!

Как это сделать, и чем это поможет добросовестным кредиторам расскажем в новом кейсе.

Известный в Кемерове олигарх Прокудин Игорь Юрьевич посчитал, что общественный активист Максим Учватов на своем YouTube канале опубликовал видеоролик с порочащими сведениями. Крупный бизнесмен якобы характеризовался как недобросовестный предприниматель. В качестве подтверждения своих доводов, олигарх провел досудебную экспертизу. По ее результатам оказалось, что сведения в видеоролике относятся к негативной информации. Спор должен был защитить деловую репутацию Прокудина.

Конкурсный управляющий подал в суд на бывшего руководителя организации-банкрота. Он требовал привлечь нашего клиента к субсидиарной ответственности в сумме, превышающей 33 миллиона рублей.

Основанием для своих требований истец указал нарушение бывшим директором обязанности по самостоятельному обращению в суд с заявлением о банкротстве. По закону должники сами обращаются в суд с заявлением о банкротстве.

Однако всегда ли должник должен уведомлять суд о своем банкротстве?

На основании заявления кредитора, перед которым не погасили долги, компанию признали банкротом. При этом бывший директор фирмы-должника был замечен в уклонении от передачи товарно-материальных ценностей и документов о деятельности организации конкурсному управляющему. В итоге у последнего возникли вопросы, и он сделал запросы о деятельности директора в гос органы и банки.

В результате анализа выписок с расчетных счетов фирмы-должника удалось обнаружить большое количество сомнительных платежных операций, сделанных бывшим руководителем.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего начальника.

На каких условиях с бывшего директора могут взыскать убытки?

Работа транспортных компаний (перевозчиков)  часто строится через агентскую модель. Агенты продают билеты на автовокзалах, получают всю выручку, а затем перечисляют ее самому перевозчику. За услуги этот посредник получает гонорар. Но что делать, если перевозчик «падает» в банкротство, а вознаграждение агента пытаются признать недействительной сделкой?

Главная компания из группы бизнеса взяла три кредита в банке. Эти кредиты были обеспечены поручительством всех фирм, входящих в группу, а также поручительством двух партнеров. Плюс ко всему был залог в виде коммерческой недвижимости, принадлежавшей этим двум партнерам.

Поручители гасили кредит за основного должника, и к ним переходили права кредитора. В том числе права залогодержателя. Однако один из партнеров, дававших поручительство, решил обратить взыскание на имущество, которое было передано в залог.

Такое положение дел могло бы привести к принудительной продаже недвижимости, и соответственно, её потери собственником.