Разбор налоговых споров по дроблению бизнеса в арбитражном суде Кемеровской области. Положительные и отрицательные кейсы по самой актуальной теме 2019 года разбирают Антон Крючков, Наталья Болотова и Юлия Сосновцева.
18 июля 2019
Спецрежимы существуют с целью создания более благоприятных экономических условий для организаций и индивидуальных предпринимателей, а также упрощения их системы учёта и отчётности.
Применение специальных налоговых режимов является мерой поддержки малого бизнеса. Однако зачастую и не малый бизнес готов искусно замаскироваться, чтобы воспользоваться налоговыми привилегиями.
Дело одной торговой сети, которое рассмотрел Арбитражный суд Кемеровской области в 2018 году, очень наглядно показывает, к чему приводят такие решения.
15 апреля 2019
Применение специального налогового режима ЕНВД, бесспорно, имеет массу преимуществ. Особенной популярностью ЕНВД пользуется в сфере розничной торговли. Но торговая площадь не должна быть более 150 квадратных метров. Многие предприниматели видят решение этой проблемы в том, чтобы раздробить большую по размеру площадь на части.
Дело №А27-10485/2017 очень наглядно показывает, к чему приводят такие решения.
7 марта 2019
Провести реорганизацию, передать новой фирме имущество, взять его обратно в аренду и получить налоговые претензии на 29 миллионов?
Для кемеровской налоговой инспекции вся эта «схема» выглядела исключительно как искусственное дробление бизнеса, из-за которого компания лишилась права на расходы по налогу на прибыль.
Как налогоплательщик смог доказать законность своих действий — в материале Юлии Сосновцевой.
22 февраля 2019
Дробление бизнеса – все чаще и чаще этот термин фигурирует в налоговых проверках.
Для кого этот риск наиболее актуален?
Для компаний, которые используют несколько юридических лиц на специальных налоговых режимах (УСН, ЕНВД), для того, чтобы избежать применения общей системы налогообложения.
Очень показательным примером, того, к чему может привести подобная оптимизация, стало дело известной кемеровской компании «Цимус», которое было рассмотрено 18 июня 2018 года.
Разбор дела от Антона Крючкова
15 февраля 2019
Создать пять компаний на УСН, которые занимаются одним и тем же видом деятельности?
Получать от них деньги по договорам займа и не возвращать их обратно?
Передать этим компаниям свое имущество в аренду, но не получить за это оплату?
Использовать одних и тех же сотрудников?
К чему всё это может привести наглядно демонстрирует налоговый спор кузбасского предпринимателя.
Разбор дела от Юлии Сосновцевой.
12 февраля 2019
Можно ли применять упрощённую систему налогообложения в строительстве? Да, если ваша выручка не выходит за установленные лимиты. С 2018 года этот лимит установлен на уровне 150 миллионов рублей. Сумма немаленькая. Но ещё несколько лет назад доход не должен был превышать 60 миллионов – соблюдать этот лимит было очень трудно. Многие компании видели решение этой проблемы в том, чтобы раздробить бизнес.
Дело компании Профстрой очень наглядно показывает, к чему приводят такие решения.
