Публикации

Что готовит нам первый день лета. Изменения в части 1 Гражданского кодекса

8 марта 2015 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым вносятся системные изменения в положения Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся обязательственного права.


Закон вступает в силу с 01 июня 2015 года.


Указанные изменения представляют собой очередной, восьмой по счёту, и заключительный блок поправок к ГК РФ в рамках реализации Концепции развития гражданского законодательства.


Следует особо отметить, что изменения коснулись практически каждой сферы обязательственного права: от уточнения общих положений, регулирующих права и обязанности сторон и норм, определяющих основания возникновения, изменения и прекращения обязательств, до введения новых способов обеспечения исполнения обязательств, таких, как обеспечительный платёж, а также независимая гарантия, которая может выдаваться коммерческими организациями, не являющимися кредитными организациями.


Гражданский кодекс Российской Федерации дополняется рядом новелл, предусматривающих, в частности, определение понятий и описание признаков альтернативного и факультативного обязательств, порядок их исполнения, порядок погашения требований по однородным обязательствам, а также порядок обусловленного и встречного исполнения обязательств. Предусматривается возможность заключения соглашения кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику.


Уточнены и дополнены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре. Определены понятие и содержание рамочного договора, уточнены нормы, касающиеся расторжения и прекращения договора, отказа от договора (исполнения договора) или осуществления прав по договору. Введены понятия опциона на заключение договора и опционного договора, договора с исполнением по требованию (абонентского договора), заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора. Установлены требования к ведению переговоров о заключении договора.


Конкретизирован порядок организации и проведения торгов, в том числе публичных, основания и последствия признания торгов недействительными.


Предлагаем обратить внимание на наиболее важные, на наш взгляд, изменения в сфере обязательственного права РФ.


1. Законодателем предпринята попытка устранить неполноту норм действующего ГК, регулирующих общие положения об обязательствах.


1.1. Действующее законодательное определение понятия «обязательство» не охватывает некоторые действия сторон, составляющих предмет основных обязательств и в определённых случаях не позволяет отграничить обязательство от иных относительных правоотношений (реституционных, корпоративных).


В связи с этим Законодательное определение понятия «обязательство» дополнено указанием на такие типичные действия должника, как оказание услуг и внесение вклада в совместную деятельность (пункт 1 статьи 307).


1.2. Закреплён принцип добросовестного поведения участников при установлении, исполнении обязательств, а также после его прекращения, выражающийся в обязанности учитывать права и законные интересы друг друга, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательств, а также предоставлять друг другу необходимую информацию (ч. 3 ст. 307).


1.3. В текст ГК включена статья 307.1, определяющая порядок применения общих положений об обязательствах к отдельным видам обязательств: договорным и внедоговорным (обязательствам вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения), а также норму (?? статья, определяющая порядок... и норму), касающуюся возможности их применения к другим определённым правоотношениям (реституционным, корпоративным и т.п.), -если(?) иное не установлено ГК, иными законами и не вытекает из существа отношений.


2. Существенно пересмотрены и дополнены нормы ГК, определяющие основания возникновения и прекращения обязательств, а также порядок одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.


2.1. Расширен перечень оснований возникновения обязательств. Теперь основанием для возникновения обязательств, кроме ранее указанных в законе, являются разного рода сделки и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (пункт 2 статьи 307).


2.2. Дополнен перечень оснований, определяющий возможность одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий,в случаях, предусмотренных не только ГК и другими законами, но также иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).


2.3. Появилось положение, направленное на охрану прав и законных интересов более слабой и уязвимой стороны в обязательствах.


Теперь по общему правилу, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (абз. 2 пункт 2 статьи 310).


2.4. Норма о праве на односторонний отказ от исполнения обязательства (одностороннее изменение его условий), связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случаях, предусмотренных законом или договором, дополнена положением о том, что реализация этого права может быть обусловлена необходимостью выплаты определённой денежной суммы другой стороне обязательства (пункт 3 статьи 310).


2.5. В законодательство введено новое правило, предоставляющее сторонам по обязательству возможность заключения соглашения о прекращении любого, в том числе внедоговорного, обязательства, а также о последствиях заключения сторонами такого соглашения (пункт 3 статьи 407).


2.6. Устранено действовавшее правило о недопущении новации в отношении обязательств по возмещению вреда, причинённого жизни и здоровью, и по уплате алиментов. Это уточнение позволит сочетать правила о новации, например, с новыми диспозитивными нормами, закреплёнными в семейном законодательстве применительно к алиментным обязательствам. (искл. пункт 2 статьи 414).


3. Законодателем приняты положения о новых способах защиты прав кредитора по исполнению должником обязательств в натуре.


3.1. Положения ГК дополнены нормой, фиксирующей в качестве общего правила доступность кредитору иска об исполнении обязательства в натуре, если иное не вытекает из договора, закона или не следует из природы обязательства (статья 308.3).


Следует отметить, что практическое значения данной нормы состоит в том, что ранее некоторые юристы и учёные считали, что такие иски возможны только в случаях, указанных в ст.398 ГК, то есть только в отношении индивидуально-определённых вещей.


Также важно обратить внимание на то, что эта норма позволяет в договоре заблокировать право на иск об исполнении обязательства в натуре.


3.2. На законодательном уровне закреплён институт astreinte (особый судебный штраф, идущий в доход истца и взыскиваемый по судебному решению за каждый день неисполнения ответчиком тех действий, к которым его присуждает суд). Он закреплён применительно к случаю неисполнения должником решения суда о присуждении к исполнению обязательства в натуре (статья 308.3).


Обращает на себя внимание тот факт, что практику применения данного института ранее ввёл Пленум ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», однако на законодательном уровне такие правила пока не были закреплены.


4. Законодательно дополнен перечень способов обеспечения исполнения обязательств такими способами, как обеспечительный платёж, а также независимая гарантия.


4.1. Независимая гарантия заменяет собой старую банковскую гарантию. Теперь правом принимать на себя такие обязательства обладают не только банк, но и любая коммерческая организация. При этом, если лицо, выдавшее независимую гарантию, не относится к таковым, то к такой сделке должны применяться правила о поручительстве (статья 368).


В законе более подробно регулируются вопросы, связанные с отзывом и изменением независимой гарантии (статья 371), передачей прав по независимой гарантии (статья 372), обязанностями гаранта при рассмотрении требования бенефициара (статья 375), отказом гаранта удовлетворить требование бенефициара (статья 376). Устанавливается ответственность бенефициара (статья 375.1). Так, бенефициар обязан возместить гаранту или принципалу убытки, которые причинены вследствие того, что представленные им документы являлись недостоверными либо предъявленное требование являлось необоснованным.


4.2. В ГК появляется такой способ обеспечения обязательств, как обеспечительный платёж (статья 381.1).


Этот способ обеспечения очень распространён в обороте и состоит в передаче одной из сторон в пользу другой стороны денежных средств в обеспечение как денежных обязательств, (в том числе обязанности возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора), так и обязательств, возникших по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК. Кроме того, обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.


5. Существенно пересмотрены положения об уменьшении неустойки, нормы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Появляются положения, дающие кредитору право на получение с должника процентов за период пользования денежными средствами.


5.1. На законодательном уровне закреплена норма, согласно которой кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты (статья 317.1)).


Проценты, предусмотренные статьёй 317.1 ГК РФ, следует понимать как плату за внедоговорное пользование денежными средствами кредитора, поэтому можно полагать, что проценты как по статье 395 ГК РФ, так и по статье 317.1 ГК РФ могут взыскиваться независимо друг от друга.


5.2. Внесены изменения в статью 333 ГК РФ, закрепляющие положения о том, что неустойка, которую должно заплатить лицо, снижается судом только при наличии одновременно двух условий:


1) Неустойка может быть снижена только по заявлению должника;


2) Неустойка может быть снижена только в исключительных случаях, когда будет доказано, что её взыскание приведет к получению кредитором необоснованной выгоды.


Следует отметить, что данные условия действуют только в отношении сторон, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Применительно же иных случаев (например, когда должник — гражданин) неустойка может быть снижена по заявлению одной из сторон и требование об исключительности применения такой меры здесь не действует.


5.3. Законодателем существенно пересмотрен размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Теперь размер процентов годовых при просрочке определяется не по учётной ставке банковского процента, а по среднему уровню процентов по вкладам физических лиц.


Особо следует отметить то обстоятельство, что в настоящий момент ни ставка рефинансирования, ни теперь используемая ЦБ «ключевая ставка» не отражают реальную стоимость денег в экономике. Её отражают средние ставки по необеспеченным краткосрочным кредитам, поэтому решение законодателя избрать такой «необычный» способ исчисления процентов во многом вызывает очень большие сомнение в удачности такой редакции статьи 395 ГК РФ.


Юрист компании «ЮрИнвест» Дмитрий Мамонов:

Перечень внесённых изменений достаточно широк, и в одной статье охватить его полный список не представляется возможным, да, наверное, это и не нужно.

В целом изменения вызывают двоякое чувство: с одной стороны, внесено очень много долгожданных поправок, дополнений, которые на практике позволят решить определённый круг вопросов, сделают наше право более гибким и открытым к использованию множества принятых в обороте конструкций; с другой стороны, некоторые положения вызывают если не недоумение, то, по крайней мере, удивление - наверное, каждый обратил внимание на статью 395 ГК в новой редакции с её пресловутыми процентами.

В любом случае, объективную оценку данных изменений покажет только время и практика их применения.
← Назад к списку публикацийСредняя оценка: 0   Всего проголосовавших: 0