Судебный спор был инициирован ещё в 2010 году алтайской компанией ООО «Холод», которая предъявила иск о взыскании задолженности по договору займа. Ответчиками по иску были привлечены региональная кемеровская компания и ряд физических лиц.
11 июля 2012 года Кемеровский областной суд вынес апелляционное определение, которым отменил решение кемеровского районного суда и направил дело на новое рассмотрение. Данным определением Областной суд фактически предопределял взыскание суммы долга не только с должника, но и с поручителей в полном объёме. Верховный суд, рассмотрев кассационную жалобу, с которой обратились представители ответчика, пришел к выводу о её обоснованности и полностью отменил судебный акт областного суда.
Антон Кузьмин, партнёр компании «ЮрИнвест»:
«Данное дело интересно тем, что это уже второе вмешательство Верховного Суда РФ в разрешение этого спора. Ранее, в январе 2012 года Верховный суд уже удовлетворял нашу жалобу и отменял одно из предыдущих решений Кемеровского районного суда.
Ситуация, при которой Верховный суд дважды проявляет инициативу по одному и тому же гражданскому делу, очень редкая для российской судебной системы.
Если при рассмотрении нашей предыдущей жалобы Верховный суд согласился с нарушениями, которые были допущены при применении норм Гражданского Кодекса, то на этот раз наши требования были связаны с неправильной трактовкой норм гражданского процессуального права»