Наши победы

Спор о защите чести и достоинства завершился в пользу клиента компании «ЮрИнвест»

Суть спора:

Филиал крупного федерального средства массовой информации опубликовал статью на тему проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении истца. Посчитав, что СМИ опубликовало недостоверные сведения, главное действующее лицо опубликованной статьи, обратилось в суд с требованиями о защите чести и достоинства.


Средству массовой информации были предъявлены требования об опровержении сведений, а также о выплате компенсации за причинение морального вреда. Интересы ответчика (СМИ) представляли юристы компании «ЮрИнвест».


Позиция истца:

По мнению заявителя, опубликованные сведения не соответствовали действительности и носили порочащий характер. К тому же, истец указывал на нарушение тайны следствия и на неисполнение обязанности редакции СМИ по проверке достоверности публикуемой информации, а также на фальсификацию пресс-релиза.


Позиция суда:

Центральный районный суд города Кемерово полностью поддержал позицию юристов, которые представляли интересы СМИ. В удовлетворении требований было отказано в полном объеме.


Основанием для отказа в удовлетворении требований стало то обстоятельство, что источником полученных и опубликованных сведений был официальный пресс-релиз пресс-службы ГУ МВД России по Кемеровской области. Кемеровский областной суд оставил решение в силе без изменений в полном объеме.


Инна Ювко, старший юрист:

«Действующее законодательство предъявляет весьма серьезные требования к материалам, публикуемым СМИ. Практика привлечения редакций и журналистов средств массовой информации к ответственности за недостоверность сведений весьма распространена в федеральных судах.


В то же время, федеральное законодательство о средствах массовой информации содержит ряд оснований, исключающих ответственность СМИ. Так, распространение тех или иных сведений, полученных из материалов пресс-служб государственных органов, исключает ответственность СМИ за их достоверность или недостоверность.


Данное правило является адекватной и обоснованной мерой защиты СМИ в ситуациях, при которых проверка достоверности сведений невозможна по объективным причинам.»


Выдержка из судебного решения:

«..суды должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести и достоинства, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом распространять информацию любым законным способом.»

← Назад к списку победСредняя оценка: 0   Всего проголосовавших: 0